Alien: Covenant (2017)

“Alien: Covenant” es una película que se presenta como una consolidación, una reafirmación de la mitología de la franquicia “Alien”, pero en realidad, se siente como una aspiración incumplida. Regresa a un universo expandido, intentando responder a las preguntas planteadas por “Prometheus”, sin embargo, se pierde en la ambición de abarcar demasiadas ideas y, finalmente, sacrifica la tensión y el terror que definieron la original. La película, dirigida por Ridley Scott, exhibe su habitual maestría visual, pero a menudo se ve eclipsada por una narrativa sobrecargada.

Michael Fassbender entrega una actuación brillante como David, el sintético. Su ambigüedad moral, su fría lógica, su fascinación por la humanidad y su eventual descenso a la locura son elementos que resuenan con fuerza. Fassbender aporta una complejidad psicológica palpable, convirtiendo a David en uno de los personajes más intrigantes de la saga. Las demás actuaciones son competentes, pero no alcanzan el mismo nivel; aunque Ana de Armas y Tate Loomsbury, como Daniels, ofrecen momentos de intensidad, su desarrollo se siente superficial en comparación con la profundidad que se le otorga a David.

La dirección de Scott es, en general, impecable. La atmósfera opresiva, la iluminación sombría, la meticulosa recreación de espacios claustrofóbicos y la tensión psicológica que se establece desde el principio son elementos que evocan fielmente el terror primigenio de “Alien”. Sin embargo, el guion, escrito por Damon Lindelof y Jack Paglen, es donde la película realmente falla. La trama se complica innecesariamente, introduciendo elementos de ciencia ficción especulativa que no encajan con la esencia del universo “Alien”. La película se debate entre una historia de colonización, un thriller psicológico y una búsqueda de respuestas, sin lograr dominar ninguno de los géneros con éxito.

La historia, en su núcleo, intenta conectar los eventos de “Prometheus” con “Alien”, pero lo hace de una manera demasiado literal y, en última instancia, poco satisfactoria. El peso de las expectativas generadas por las dos películas anteriores se siente abrumador, y la película lucha por encontrar su propia voz. Las escenas de acción, aunque bien coreografiadas, se sienten forzadas y, a menudo, interrumpen el ritmo pausado que establece la tensión. Se sacrifica el suspenso gradual y la amenaza silenciosa que caracterizan a la franquicia en favor de un espectáculo visual más elaborado, aunque a costa de la eficacia narrativa. La película no ofrece nuevas perspectivas, sino que se limita a reexponer viejos temas y a plantear preguntas que ya estaban abordadas en las películas anteriores. El resultado es una experiencia visualmente impresionante, pero emocionalmente distante.

Nota: 6/10