Dentro de garganta profunda (Inside Deep Throat) (2005)

“Garganta Profunda” (Inside Deep Throat) no es solo una película; es un documento histórico, un reflejo inquietante de una época convulsa y un testamento a la audacia, y a la controversia, que puede generar una obra de arte, por más explícita que sea. El documental de Barbato y Bailey nos transporta directamente a la América de principios de los 70, una nación en plena efervescencia cultural y política, un caldo de cultivo para nuevas ideas y, por supuesto, para la sexualidad liberada. La película, como ellos misma lo explican, no era simplemente una obra pornográfica, sino un detonante, una provocación que encendió un debate social y político de una magnitud sin precedentes.

Lo que hace que este documental sea tan fascinante es su meticuloso análisis del contexto en el que surgió la película. Barbato y Bailey no se limitan a mostrar las escenas explícitas, aunque estas son, sin duda, parte integral de la experiencia. En cambio, profundizan en las causas de la reacción gubernamental y del FBI, mostrando cómo la película se convirtió, de manera casi absurda, en un símbolo de la amenaza a la moralidad y al orden establecido. La presentación de documentos de archivo, testimonios de expertos y la propia perspectiva de los creadores de la película crean una narrativa rica y convincente. Es un trabajo de investigación que, en sí mismo, merece la pena ser visto.

La dirección de Barbato y Bailey es firme y directa. El ritmo es constante, alternando entre imágenes impactantes y entrevistas reflexivas. No se prosternan en la mera recreación de la época, sino que se esfuerzan por ofrecer un análisis crítico y, a la vez, comprensivo de los eventos. La forma en que manejan el material, alternando entre momentos de shock y momentos de reflexión, es esencial para el impacto global de la película. Se nota que los directores se toman en serio la tarea de presentar la verdad, o al menos su propia interpretación de la verdad, sin juzgar o moralizar.

Las actuaciones son prácticamente inexistentes, ya que el documental se basa en entrevistas a las personas involucradas. Sin embargo, la credibilidad de los entrevistados es total. Sus voces son claras, honestas y, en muchos casos, sorprendentemente matizadas. Su disposición a hablar abiertamente sobre un tema tan controvertido, y sobre las consecuencias que tuvo la película, es lo que hace que el documental sea tan poderoso. La honestidad con la que se abordan temas delicados, como la explotación y el consentimiento, aporta una dimensión ética a la película que a menudo se pierde en el debate sobre la pornografía.

El guion, aunque no se considere un guion en el sentido tradicional, es excepcionalmente bien construido. Evita la sentimentalidad y se centra en presentar los hechos de la manera más objetiva posible. La estructura narrativa, que se centra en la reacción gubernamental y en el impacto de la película en la sociedad, es muy eficaz. El documental no busca defender la película, ni demonizarla, sino presentarla como un elemento crucial de un período histórico complejo y desafiante. Es un trabajo de documentación que, a pesar de su contenido explícito, eleva el debate sobre la libertad de expresión y la responsabilidad social.

Nota: 8.5/10