La matanza de Texas 3D (2013)

“La Matanza de Texas 3D” no es solo una secuela, es una declaración de intenciones. Tobe Hooper, maestro del terror visceral y la atmósfera opresiva, regresa a las arenas de Nuevitas, Texas, con una película que, a pesar de su evidente apuesta por la tecnología 3D, se aferra a la esencia que lo caracterizó en su obra original. No es una mera imitación, sino un ejercicio interesante, y a veces frustrante, de cómo se puede revivir un clásico con un enfoque moderno. Dirigida por Ben Van Leuven, la película se diferencia de su predecesora por su tono y, sobre todo, por su tratamiento de la violencia. Si la primera “La Matanza de Texas” se basaba en el horror primario y la repulsión, esta entrega se inclina por un horror más psicológico, centrándose en la desconfianza, el aislamiento y el miedo a lo desconocido.

El guion, a mi parecer, es el punto más debatible de la película. Si bien la premisa –la historia de Heather, la hija perdida que descubre su pasado aterrador– es sólida, la ejecución, en ocasiones, resulta un tanto artificiosa. Hay momentos de tensión genuina, pero también pasajes que se sienten forzados, buscando impactar más que contar una historia convincente. La construcción del personaje de Heather, interpretada con solvencia por la joven Kathryn Anderson, es uno de los puntos fuertes, logrando transmitir la inocencia y la creciente paranoia con que se enfrenta a la verdad. Sin embargo, el ritmo es irregular y la narrativa se complica innecesariamente, complicando el desarrollo de algunos personajes secundarios.

En cuanto a las actuaciones, la presencia de un reparto local añade autenticidad a la atmósfera de pueblo pequeño, aislado y resentido. La interpretación de los habitantes de Nuevitas, en su mayoría, es convincente, representando con creencia el descontento y el peligro que acechan bajo la superficie de una comunidad aparentemente normal. Sin embargo, el uso de la tecnología 3D, aunque se intenta emplear con fines creativos, en última instancia, resulta más un recurso técnico que narrativo. Las escenas de violencia, si bien son gráficas y perturbadoras, no se benefician necesariamente de la profundidad, optando por un efecto visual que, en algunos casos, resulta más ostentoso que impactante.

La dirección, aunque carente de la genialidad inquietante de Hooper, es competente. Se mantiene la esencia del pueblo, un lugar donde la moralidad se ve cuestionada y donde el pasado siempre vuelve a perseguir al presente. El uso del 3D, como se ha mencionado, es inconsistente. Algunas perspectivas son realmente efectivas, generando una sensación de inmersión que realza el terror. Otras, sin embargo, se sienten gratuitas y, en cierto modo, detraen la calidad visual de la película. En definitiva, “La Matanza de Texas 3D” es una secuela interesante, que respeta el legado de Hooper, pero que, a pesar de sus aspiraciones, no alcanza la excelencia de su obra original. Es un experimento audaz, pero que quizás se hubiera beneficiado de una mayor moderación en su uso de la tecnología.

Nota: 6/10