Ocho hombres (1988)

“Ocho hombres” no es un drama deportivo convencional. La película de Michael Pressman, a pesar de su estructura narrativa que recuerda a un thriller de investigación, logra construir una atmósfera de tensión y corrupción que, en última instancia, se centra menos en la acción del juego y más en la desintegración moral de un equipo y de sus líderes. La película se adentra en la psique de los personajes, explorando las motivaciones detrás de las decisiones que condujeron al escándalo del 1919 de los White Sox. Es un retrato inquietante de la ambición, la presión y la vulnerabilidad humana.

La dirección de Pressman es precisa y controlada. Evita los clichés del género deportivo, priorizando la fotografía en blanco y negro, con contrastes que enfatizan la oscuridad y el misterio que envuelven la historia. La cinematografía es especialmente efectiva para transmitir la sensación de una época, con un vestuario meticuloso y una recreación de Chicago en los años veinte que es a la vez realista y evocadora. La película no se siente como un documental, sino como un relato cuidadosamente construido, donde cada plano y cada toma tienen un propósito narrativo. La banda sonora, compuesta por Alexandre Desplat, se integra con maestría, realzando los momentos de tensión y creando un ambiente opresivo.

El reparto es excepcional. Pierce Brosnan, en el papel de Charlie Comiskey, ofrece una interpretación sorprendentemente sutil y despierta en el espectador un profundo sentimiento de frustración y decepción. No es un villano caricaturesco, sino un hombre atrapado en sus propias limitaciones, incapaz de comprender las motivaciones de los jugadores que confía. Ewan McGregor está brillante como Eddie Cicotte, mostrando la lucha interna del pitcher entre el honor y la necesidad desesperada de dinero. El personaje de Joe Jackson (Michael Shannon), atormentado por la culpa y la sospecha, es especialmente convincente. La película profundiza en su personaje, explorando su pasado y las presiones que lo llevaron a participar en el fraude. Shannon, en particular, logra transmitir la desesperación y la confusión moral de Jackson con una intensidad palpable.

El guion, adaptado de un libro de investigación, es el elemento más fuerte de la película. Evita los simplismos y se dedica a explorar las complejidades del caso. No presenta un “bien contra el mal” claro; en cambio, muestra cómo las decisiones individuales, impulsadas por la ambición, la desesperación y la manipulación, contribuyeron al colapso del equipo. La película plantea preguntas éticas sobre la integridad deportiva, la responsabilidad individual y el costo de la ambición. La verosimilitud de la trama, apoyada en la investigación original, es admirable. Se siente que la película no solo presenta un caso de corrupción, sino que invita al espectador a reflexionar sobre las fuerzas que moldean el comportamiento humano, incluso en las situaciones más extremas. Es una película que te deja con más preguntas que respuestas.

Nota: 8/10