Tupac: Resurrection (2003)

“Tupac: Resurrection” es una película que se presenta como un descubrimiento, un hallazgo documental de un archivo perdido que ofrece una visión íntima y sin filtros de la vida y el arte de Tupac Shakur. La premisa, la existencia de cintas caseras, fotografías y recitaciones poéticas grabadas por el propio Tupac durante sus años de transición, es inherentemente atractiva. Sin embargo, la película, dirigida por John Shanley, no logra materializar por completo ese potencial, ofreciendo en su lugar una experiencia visualmente interesante pero, en última instancia, decepcionante.

La película se estructura como una sucesión de fragmentos, yuxtapuestos y montados con una estética que recuerda a los documentales de los años 70, lo que, a primera vista, le confiere una autenticidad crujiente. Nos vemos a Tupac joven, expresando sus ideas políticas, sus frustraciones personales y sus aspiraciones artísticas con una honestidad brutal. La fotografía, a pesar de ser amateur, captura la energía y la intensidad de la época. Se aprecia un Tupac imperfecto, a veces torpe, a veces vulnerable, que es mucho más humano y complejo que la imagen que se ha construido en torno a su leyenda.

Sin embargo, el guion es, en gran medida, un problema. Shanley se limita a ensamblar estos fragmentos sin ofrecer un hilo conductor que los integre de manera significativa. La película carece de una narrativa clara y, como resultado, se siente más como una colección de momentos aislados que no conectan entre sí. Se siente que la película se traga su propio material, saturándola de imágenes que, aunque interesantes por derecho propio, no contribuyen a un mensaje central claro. La ausencia de contexto histórico y social, más allá de menciones superficiales, resulta en una experiencia fragmentada y, para muchos espectadores, confusa.

Las actuaciones son, en esencia, limitadas, ya que se trata principalmente de imágenes y sonidos. Aunque se aprecia la presencia de Tupac en cada uno de estos materiales, la falta de entrevistas con personas cercanas a él, o incluso alguna narración, reduce el impacto de las imágenes a un mero espectáculo visual. Es un retrato desprovisto de la profundidad que se podría haber logrado al incorporar voces y perspectivas externas.

A pesar de sus defectos, “Tupac: Resurrection” ofrece un vistazo valioso a la mente de un artista trascendental. Es una ventana a un periodo crucial de su vida, un momento de experimentación y de búsqueda de la autenticidad. Pero, en última instancia, la película no alcanza la grandeza que promete, quedando como una promesa incumplida, una colección de momentos brillantes pero desconectados que nunca llegan a formar una pieza cohesiva del mosaico que es la vida de Tupac Shakur.

Nota: 6/10