Walker (Una historia verdadera) (1987)

“Walker: Una historia verdadera” no es un espectáculo de acción cinematográfica, ni una comedia negra descarada, pese a que la figura de William Walker, el estadounidense que se proclamó presidente de Nicaragua en el siglo XIX, es inherentemente compleja y, a menudo, grotesca. Esta película, dirigida por Lúcia Ortega y Peter Williams, opta por la sutileza y la contemplación, sumergiéndose en la psicología de un hombre que se convierte en un monstruo con una convicción retorcida. La película explora la fragilidad del idealismo frente a la ambición desmedida, y el abismo que separa la utopía de la realidad, con un resultado perturbador y, en definitiva, impactante.

Ed Harris, en un papel que podría haber sido un mero vehículo para un “villano” caricaturesco, ofrece una interpretación magistral. Harris no recae en la simplificación del personaje. En lugar de ello, nos presenta a un hombre creyente en su propia misión, convencido de que está haciendo lo correcto, aunque sus acciones sean claramente opresivas. Su Walker es un reflejo de la arrogancia del imperialismo estadounidense, pero también de una profunda frustración y una desesperada necesidad de creer en algo. La mirada cansada, la voz grave y el comportamiento casi ritualizado de Harris contribuyen a una inmersión total en la mente del personaje, haciéndonos comprender, aunque no excusar, sus decisiones.

La dirección, con su uso deliberado del color y la luz, es fundamental para el tono de la película. La paleta es rica y vibrante, pero a menudo empleada en contraste con la desolación del paisaje nicaragüense. La película no rehúye de la violencia, mostrándola con realismo, pero nunca de forma gratuita. Más importante aún, se centra en las consecuencias de la violencia, tanto para los nicaragüenses como para Walker mismo. La banda sonora, minimalista y evocadora, intensifica la atmósfera de tensión y desesperación. La fotografía de Mark Downton es espectacular, capturando tanto la belleza agreste de Nicaragua como la brutalidad de la conquista.

El guion, adaptado de la no ficción de Michael Wallis, se permite ser deliberadamente ambiguo. No ofrece un juicio moral claro sobre Walker. En cambio, la película explora las raíces de sus acciones: un deseo de gloria, la promesa de riqueza y, posiblemente, una incapacidad para procesar el trauma de su pasado. La película no busca respuestas fáciles, sino que plantea preguntas inquietantes sobre la responsabilidad individual y la justificación moral del poder. El diálogo es natural y creíble, evitando la grandilocuencia y el melodrama innecesario. Sin embargo, la narración, a veces lenta, podría haber sido mejor pulida para mantener un ritmo más dinámico.

“Walker” no es un espectáculo fácil de ver, ni tampoco un documental convencional. Es una película que se queda con uno mucho después de que los créditos finales han rodado, obligándote a reflexionar sobre la naturaleza del imperialismo, la ambición y la búsqueda de la identidad. Es un logro cinematográfico significativo y una perturbadora meditación sobre la historia de América Latina.

Nota: 8/10